「見た目は良いが、私ならあのオープナーには手を出さないね」とある農家は言った。
「タンクをチェックしてください。その機種は錆びやすいタンクが付いている」と別の人が注意する。
「おお。ポリパッカー。好きなようにすればいいけど、一度使ったことがあるんだけど、ちゃんと畝を閉じられなかったよ」と、私が信頼している人の意見。
私の好きな中古品のコメントは、頼まれもしないのに、”あれは問題ばかり起こすよ “と言うものだ。
私は今、ウェブサイトを閲覧し、手頃な価格の設備投資に関するリストを作成することで、自分が積極的であると単純に考えているが、実際にやっていることは、最終的に私が農家として詐欺師であることを明らかにする決断に揺らいでいるだけだ。
少なくとも、このようなコメントは私にそう思わせているのでしょう。
中古機械に投資することは、皆さんにとってはそれほど劇的なことではないかもしれませんが、私にとっては、この決断は簡単なことではありません。
農作物への投資判断の基準が確立されているのは魅力的なアイデアだ。私がこれまで購入の相談をした農家の半数以上が、大規模な農業投資に関する意思決定で最も重要だと思うことを誇らしげに説明すると思う。
その中で、私にアドバイスしたとおりに決断している人は3分の1以下です。
このことは、贈り物であると同時に呪いでもあります。私は何が起こっているのかを知ることはできても、より良い決断を下す助けにはならないのです。
私たちは、キャノーラ以外の作物の播種に鍬型ドリルを使っていますし、今も使っています。ドリルはよく働きます。時にはとてもうまくいきます。これ以上ないほどシンプルな機械です。私が生きている間に大規模な技術革新が起こり、鍬型ドリルのような機械が播種機の黄金時代の象徴として讃えられるようになっても、私は驚かないだろう。
でも、もう古いんです。後継機を決めかねていることが、私の農場を数値化できる形で支えているのではないかと心配になってきました。種子の配置にばらつきがあるために収穫量を失っているのでは?計算違いで種を無駄にしていないか?
YouTubeの短い動画では、F1エンジニアのジェームズ・アリソンがメルセデスマシンの簡単なウォークスルーを行い、すでに勝っているデザインをさらに良いものに作り変えようとする姿勢を視聴者に示しています。
アリソンは2019年のマシンを指して、「私たちにとって誘惑は、ただあのマシンを磨き続けることでした」と述べました。「結局のところ、それは本当に力強くシーズンを終え、年間を通して本当に速く開発していたので、あれをもっと速くするチャンスはまだたくさんあったのです。
“その保守的なアプローチは、とても、とても魅力的でした。でも、最終的にはそれだけでは不十分だと判断したんだ。クルマのすべてのパーツを取り上げて、もっと良くできないかとチャレンジしたんだ”。
私たちの鍬型ドリルとその車の類似点はほとんどありませんが、アリソンの “これで十分 “で満足しない姿勢は評価できます。農家も同じように、現状維持に徹するか、前に出るか、どちらかです。
中古のエアシーダーを買うという単純な決断のはずが、このようなことで混乱し、私はまだどうしたらいいのかわかりません。この農場も、あなたのように、他に必要なものが迫ってきているのです。
その間、私は実用的で信憑性のある判断基準を追求し続けるつもりです。